济宁r100s燃气调压器润丰分析不同调压方式
苏州工业园区成立早、各项基础设施完善，国内外诸多企业云集。苏州燃气为数万居民和众多工商业供应燃气。2007年供气量已达1.5亿m3，其中工业户占年用气量85％以上。年用气量超过100万m的大工业用户达30余家。且大工业用户数量及用气量逐年攀升。

新建工业项目燃气设施由业主自行投资。尤其是大工业项目用气设备复杂分散、用气量大，运行压力不同决定着前期燃气建设费用很高。如何通过前期设计合理优化降低燃气项目的整体投资是我公司工程技术人员研究问题。现就大工业燃气项目多路调压计量多种设计方案技术经济性作初步探讨。

多种设计方案技术经济性比较

分路调压计量，集中放于调压计量箱中，见表1。


此方案计量准确，后期安检、维护、抄表集中方便对燃气运营商十分有利。是目前诸多城市在工业燃气设计中的首选方案。但此方案业主前期投资过高。


分路调压，终端计量，见表2。


此方案虽然计量分散且可能数量很多。但确保了计量的精确性，很多城市的燃气公司在工业设计中采用此方案。但业主前期投资过高。


集中计量，就近调压既用气设备前端调压，见表3


此方案为技术上可行方案。但集中计量不准确性对燃气运营商和业主都有不利影响。而总管单路供气，各用气设备同时运行也存在隐患，故此方案一般不宜采用。



分路计量集中放置，中压进厂房，就近调压，见表4。


此方案计量精确，前期投资相对降低，对业主方十分有利，但中压进厂区且调压设备分散存在安全隐患，后期燃气公司安检维护成本提高此方案为可选方案3。


www.hsrf0318.com
联系方式:谭工180-0338-3735 可加微信随时报价 QQ:2894242950