涉事企业位于长江镇化工园区。记者在事发后曾多次前往化工园区调查，并向当地政府及企业求证，均被告知涉事企业突发的化工事故是由“液氮泄漏”引发，而在如皋市政府接连两次对外发布的通报内，亦将该起事故称为“液氮泄漏”事故。

值得注意的是，众昌化工在10月份曾被长江镇人民政府组织专家安全检查中发现存在14个安全隐患问题：

• 氟化氢使用区域气瓶处存在渗漏，有毒气体报警仪无显示，应急物资未及时检查，空气呼吸器压力偏低；

• 4#车间氟化缓冲罐液压位无保护措施，无物料介质名称等信息；

• 现场多出危险信息告知牌老化；

• 络合车间一楼电线穿管裸露，管道穿墙未封堵；

• 发烟硫酸储罐缺少设备信息卡，储罐顶部有冒烟现象；

• 危险品罐区静电接地脱落，部分停用储罐未挂牌，部分镀锌桶内物料无信息标识；

• 氟化氢钢瓶区有杂物，乙炔气瓶等，钢瓶摆放杂乱；

• 还原部位管道上压力表缺校验标识，静电夹子无报警声，液氮汽化处缺当心冻伤标识；

• 企业奖惩制度未明确对安全事故及时间的奖惩规定；

• 2018年安全培训计划未将安全操作规程培训列入，且也未见安全操作规程培训台账；

• 承包商安全协议中对安全事故的责任未能说明清楚；

• 未见到承包商项目施工方案及应急预案的评审记录等。

当地政府分管安全生产的相关负责人强调，政府及安监部门对企业的安全监管是一项常态化工作，且对涉事企业此前查处的14个问题均已督促整改并复查完毕。记者掌握的一份如皋市众昌化工有限公司“隐患检查整改报告表”显示，整改日期是10月30日，复查日期为11月15日，并有相关负责人签字。
 

如皋市众昌化工有限公司成立于2010年，主要从事化学产品生产、化学产品销售、危险化学品生产、危险化学品销售等。一名市政府官员向记者透露，该市在事发后立即成立了事故调查组，但涉事企业及当地镇政府存在瞒报行为，企图用假象蒙混过关，正因为如此才在市政府的通报中出现了“液氮泄漏”字样，一度干扰了调查组正常调查。

江苏省安委会在督办中要求南通市政府在60日内查清事故原因，分清事故责任，提出对责任单位、责任人的处理意见；形成事故调查报告，并向省安委会办公室作出书面报告，经省安委会办公室审核同意后，对事故批复结案；督促生产经营单位汲取事故教训、落实整改措施，并举一反三，防止类似问题再次发生。

（来源：人民日报、人民网江苏频道、江苏省安全生产委员会）